Jesús Rodríguez Merentes

Sentencia N° 031,  Expediente N° A14-465 , de fecha 03/02/2015.   Tema: Avocamiento.  Materia: Derecho Procesal Penal.  Asunto: Avocamiento - Procedencia: "...el avocamiento procede en todas aquellas causas que estén en curso ante un tribunal, bien sea en la fase preliminar, intermedia o de juicio, o en las fases del juicio civil derivado de condena penal, siempre y cuando no exista una sentencia definitivamente firme que le ponga fin al proceso, ya que la esencia de la figura del avocamiento es que el Tribunal Supremo de Justicia asuma el conocimiento de las causas en las cuales existan graves desordenes procesales o escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública o la institucionalidad democrática; para así restablecer el orden procesal, o, en su defecto, asignar el conocimiento del trámite a otro Tribunal de la misma instancia." Sentencia N° 030,  Expediente N° C14-...

"Sentencia de la Sala Constitucional que establece, con carácter vinculante, que en el procedimiento especial por admisión de los hechos, una vez que el Juez o Jueza haya admitido la acusación fiscal o la acusación particular propia, en su caso; y el acusado o acusada, debidamente instruidos, hayan admitido los hechos, está impedido el juzgador de condenar al procesado o procesada sobre la base de una calificación jurídica distinta a la ya admitida por el Juez o Jueza en la acusación, toda vez que, como directores del proceso penal, tienen el deber de preservar las garantías del debido proceso mediante la admisión de los hechos en forma libre y voluntaria”   http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/agosto/180601-1066-10815-2015-14-1292.HTML

 Laudo dictado en París el 03 de octubre de 1899 por el Tribunal de Arbitramento, determinando la línea de demarcación entre los Estados Unidos de Venezuela y la Guayana Británica ¿Por qué el Laudo Arbitral de 1899 es nulo e írrito? En 1962 la diplomacia venezolana lograba el más grande de sus triunfos. Con la intervención en la ONU de ilustres venezolanos como Carlos Sosa Rodríguez y Marcos Falcón Briceño el mundo pudo conocer la desleal y tramposa actitud británica que desembocó a que Venezuela perdiera 159.000 kilómetros de su patrimonio geográfico, histórico e indivisible. Estas intervenciones lograron crear un apoyo internacional masivo hacia la reivindicación nacional a la que tenía derecho Venezuela y al arreglo histórico que moralmente tenían los ingleses con nuestro país. Después de las reveladoras pruebas que durante muchos años venía reuniendo la Cancillería venezolana, el Reino Unido accedió a regañadientes a revisar la docu...

Desde el punto de vista y criterio muy personal de quien aquí escribe, No, en virtud de que estaría usurpando funciones del Director de la Investigación, como lo es el Ministerio Público. Sólo las resultas de la investigación es que va a determinar si ciertamente la precalificación jurídica Fiscal está ajustada a derecho, es decir, si se adecúa la conducta delictiva al tipo penal, lo cual se va a convertir en una acusación. Una vez presentada la acusación, se abre la fase preliminar, y es allí donde el Juez puede apartarse de la precalificación jurídica Fiscal y atribuir provisionalmente otra, decretando la apertura a jucio, conforme lo establece el artíulo 313, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez conforme a sus potestades sólo puede "invadir" las atribuciones del Ministerio Público cuándo se deba practicar una prueba anticipada, o ejercer el control jurisdiccional (control que ejerce a fin de garantizarle a la defensa los derechos dentro del proceso, cuand...